Archives du mensuel régional

Selon les derniers chiffres de l'INSEE, l'indice des prix à la consommation des ménages a de nouveau augmenté au mois de mai. Sur un an l'inflation a connu une hausse de 3,2 %, durement ressentie. Les loyers n'arrêtent pas de monter, tout comme les factures d'eau ou la bouteille de gaz qui dépasse les 20 euros. Ces augmentations de prix touchent aussi et surtout le secteur de l'alimentation. Depuis quelques mois les prix des produits frais connaissent une véritable envolée.

Avec toutes ces hausses qui grèvent les budgets, avec des salaires et des revenus trop bas, beaucoup de familles ont de plus en plus de mal à vivre décemment.

Mais cette situation difficile ne touche pas tout le monde. Il existe à la Réunion une minorité de riches qui vit au delà de l'aisance, entre autres les 1 200 personnes et plus qui ont été soumises à l'impôt sur la fortune en 2005.

Face à la baisse du pouvoir d'achat et à la dégrada-tion des conditions de vie de la population, il est plus qu'urgent de revaloriser tous les salaires à commencer par les plus bas. Il faudrait une augmentation minimum de 350 euros par mois. La CGT propose un SMIC à 1500 euros, un minimum pour pouvoir vivre et faire vivre sa famille. Mais le SMIC à 1500 euros doit être instauré immédiatement, sans attendre 2012, comme le propose le Parti socialiste. Ce que préconise le PS c'est en fait une augmentation d'environ 3 % par an, ce qui correspond à peu près à l'augmentation actuelle du SMIC.

Contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, ce n'est pas l'argent qui manque mais la volonté de le prendre là où il est, dans les poches des plus riches, tous ces patrons et ces actionnaires qui s'enrichissent dans l'import-export, la gestion de l'eau, le BTP, la distribution...

Prendre sur ces bénéfices ce serait après tout justice, n'est-ce pas là le fruit du labeur des travailleurs ?

Il faudrait en fait que les travailleurs puissent contrôler les comptes des entreprises, ainsi que les comptes bancaires des patrons et des actionnaires. Ce serait le seul moyen pour faire taire les patrons pleurnicheurs et surtout le seul moyen de savoir où va l'argent et à quoi il sert vraiment.

Et nous verrions aussi que pour pouvoir produire ce qui rapporte, les patrons ne produisent pas toujours ce qui est nécessaire. Quand les finances et la spéculation rapportent plus que la production, c'est la production elle-même qui est abandonnée. La vie économique est soumise à la concurrence permanente, aux grandes batailles boursières au travers desquelles les plus riches se disputent le droit de contrôler les sources de profits. Il en résulte un immense gaspillage et une marche imprévisible, chaotique, de toute l'économie.

La gestion actuelle de la société au profit des seuls intérêts privés conduit la société à la catastrophe. C'est pourquoi il n'y a aucun autre moyen de sauver notre monde de la déchéance, que de soumettre les grandes entreprises au contrôle de la société, c'est-à-dire des travailleurs.

Une solution de sécurisation de la route du littoral doit prochainement être retenue. Il semblerait que l'option " une partie sur mer et une partie en tunnel " serait soutenue par le ministère de l'Équipement. Son coût : environ un milliard d'euros. Mais voilà, l'État, par la voix de son préfet, souhaite que la Région puise dans ses fonds pour financer les travaux.

La région, quant à elle, considère à juste raison que c'est à l'État de financer les travaux, lui qui se décharge aisément sur d'autres de ses responsabilités financières.

L'État et la Région se renvoient la balle et certains envisagent même l'instauration d'un péage, ce qui serait une première inacceptable à la Réunion. Pendant ce temps, des milliers de personnes empruntent cette route chaque jour en ayant toujours au-dessus de leurs têtes des tonnes de rochers qui peuvent à tout moment causer des accidents voire des morts.

C'est à l'État de payer, et s'il manque de moyens, qu'il ponctionne donc tous les capitalistes du BTP à qui il offre en permanence des chantiers toujours juteux.

Les maires de Saint-Benoît et du Tampon ont justifié les prix de l'eau pratiqués dans leur commune respective.

Dans son bulletin municipal du mois de juin, Audifax décrit toutes les étapes et les moyens financiers nécessaires pour garantir une eau potable au robinet ou pour traiter les eaux usées avant de les rejeter à la mer.

Quant à Robert, il a justifié, lors du dernier conseil municipal du Tampon, l'augmentation des prix de l'eau dans sa commune par la nécessité d'améliorer le traitement et la distribution de l'eau.

Mais ni Audifax, ni Robert n'ont songé à préciser quels sont les profits réalisés par la CISE sur le dos des consommateurs... Comme c'est curieux !

Une employée communale de Saint-André en contrat à durée déterminée depuis 20 ans était menacée de perdre son emploi. Le Maire, Virapoullé, lui avait signifié le non renouvellement de son contrat au prétexte qu'elle avait refusé d'être déplacée de son lieu de travail habituel vers un autre plus loin.

Il semble cependant que la réalité soit tout autre. La jeune femme avait exprimé son ras-le-bol d'être baladée dans plusieurs services se retrouvant tantôt ATSEM, tantôt balayeuse... Ces changements de poste étaient devenus plus fréquents avec la crise du chikungunya. C'est pour avoir seulement osé exprimer son sentiment que le maire n'a pas voulu renouveler son contrat de travail.

Cependant, cette employée ne s'est pas laissée faire. Elle a bénéficié du soutien d'enseignants, de parents d'élèves, des syndi-cats et des militants de gauche.

Même si elle a accepté de quitter son poste à l'école de Ravine Creuse pour un autre au jardin d'enfants, sa détermination et les soutiens dont elle a bénéficié lui ont permis de conserver un emploi et de voir en plus son CDD transformé en un contrat à durée indéterminée.

À la clinique de Saint-Benoît, les employés des blocs opératoires ont débrayé pendant une journée pour réclamer des embauches.

Ils protestaient contre le manque de personnel qui fragilise la qualité des soins. La direction qui leur aurait promis des embauches au moment de la crise du chikungunya n'a pas respecté sa parole.

Les grévistes ont tenu à le lui rappeler et ont demandé l'embauche immédiate de trois infirmières affectées aux blocs opératoires, tout en précisant qu'il en faudrait bien plus pour mieux garantir les soins et pouvoir donner toute l'attention nécessaire aux personnes hospitalisées.

Après plusieurs réunions de négociations, le patronat du BTP a lâché seulement 3,2 % d'augmentation, alors que l'intersyndicale, hormis la CFDT, réclamait 10 %. Cette augmentation accordée par le patronat est une véritable misère, d'autant que le pouvoir d'achat des travailleurs ne cesse de se dégrader.

Et pourtant, les patrons auraient les moyens d'accorder une augmentation de 10 % minimum. Il faut être sourd et aveugle ou tout simplement être complice du patronat pour ne pas s'en apercevoir. Le secteur du BTP se porte bien, il est même florissant, grâce au travail des ouvriers qui doivent aussi pouvoir bénéficier de la bonne santé du secteur.

Si les réunions de négociations entre patronat et syndicats ne suffisent pas, peut-être faudrait-il les appuyer par la lutte collective des travailleurs du BTP.

Il y a trente ans, en juin 1976, la décision du gouvernement blanc d'Afrique du Sud d'imposer aux élèves noirs l'afrikaans, c'est-à-dire la langue des colonisateurs boers (les premiers colons hollandais), dans l'enseignement des mathématiques, de l'histoire et de la géographie fut à l'origine des émeutes de la jeunesse scolarisée, dans le ghetto noir de Soweto, situé dans la banlieue de Johannesburg.

L'exigence du gouvernement fut perçue par la jeunesse noire comme une humiliation supplémentaire et poussa des dizaines de milliers d'adolescents dans la rue. Mais les raisons de la révolte contre le régime raciste étaient bien plus profondes: le décret gouvernemental cristallisa toute la haine accumulée depuis des décennies par la population noire pauvre des townships (ghettos). Depuis les émeutes de Sharpeville dans les années soixante, la population noire, et sa jeunesse en premier lieu, n'avait cessé de lutter pour son émancipation contre les lois d'exception du régime raciste blanc.

La répression des émeutes de Soweto fut sanglante. La police tira à balles réelles sur les jeunes adolescents. Elle lâcha les chiens contre les manifes-tants, tandis que les tanks et les hélicoptères quadrillaient les quartiers pauvres. À la jeunesse scolarisée des écoles secondaires, se joignirent très vite des dizaines de milliers d'étudiants. Le 25 juin 1976, on comptait déjà plus de 1000 blessés et 1300 arrestations. Les manifestations gagnèrent toutes les zones urbaines. Les chiffres "officiels" recensèrent 600 morts mais ceux-ci approchèrent sans doute le millier. Outre les milliers d'arrestations de jeunes adolescents, le régime en profita pour jeter en prison des militants politiques et syndicaux. Parmi eux, Steve Biko, leader du Black Consciouness Movement, le Mouvement de la Conscience Noire, qui fut assassiné par la police dans sa cellule en septembre 1977.

La répression n'arrêta pas la contestation de l'Apartheid. Le gouvernement qui avait décidé de "maintenir l'ordre à tout prix" fut contraint de reculer sur la question de la langue afrikaans et de faire machine arrière.

L'insurrection de Soweto s'inscrivit ainsi dans la longue lutte des populations d'Afrique du Sud pour se libérer de l'oppression de la minorité blanche au pouvoir depuis la colonisation. Il fallut cependant attendre 1994 pour que le sys-tème de l'Apartheid soit aboli et que lui soit substitué, au moins formellement, le principe "un homme, une voix".

Aujourd'hui, à l'heure où le gouvernement noir de Mbeki commémore la révolte des écoliers de Soweto, les inégalités sociales demeurent dans le pays : le système éducatif à deux vitesses est omniprésent.

La pauvreté, la misère, le chômage frappent davantage les Noirs que les Blancs; Soweto reste un ghetto où s'entasse toujours la population noire pauvre la plus démunie. L'Afrique du Sud enregistre un taux de chômage de près de 30%, tandis que 87% des terres cultivables restent aux mains des Blancs, qui ne représentent que 12% de la population! Si officiellement l'Apartheid a été aboli, il n'en a pas été de même de la pauvreté et de la misère.

Nous reproduisons l'éditorial des bulletins d'entreprise de Lutte Ouvrière du 3 juillet 2006.

On ne peut qu'être indigné par les images montrant Gaza, cette étroite bande de terre où s'entassent 1 400 000 Palesti-niens, bombardée par l'aviation et l'artillerie israélienne. Des maisons en ruines, des ponts détruits, la centrale électrique démolie, des hôpitaux ou des maternités à peine éclairés grâce aux groupes électrogènes. Mais il n'y a plus d'essence et les groupes finiront par s'arrêter.

Tout cela, pourquoi ? Parce que, disent les responsables israéliens, un groupe de terroris-tes a enlevé un caporal de l'armée israélienne. Pour le libérer, ce groupe exige la libération des femmes et des enfants palesti-niens détenus. Chantage inad-missible pour Israël. Mais, à peine une semaine auparavant, l'aviation israélienne avait bom-bardé une plage sans même avoir un prétexte et avait tué des civils dont deux enfants.

Depuis une semaine, on punit tout un peuple pour libérer un seul militaire. Avec le consen-tement des grandes puis-sances. "Israël a le droit de se défendre", vient de proclamer le porte-parole de la présidence américai-ne. L'Etat d'Israël, fort de ces soutiens et de sa supériorité technique et militaire, applique la loi du plus fort.

Cela arrange les intérêts de toutes les grandes puissances que, dans ce Moyen-Orient si important sur le plan stratégique, elles n'aient pas pour alliés seulement des régimes réaction-naires arabes, comme l'Arabie saoudite ou la Jordanie, qui peuvent être renversés un jour par leur peuple.

Avec Israël pour allié, d'autant plus fidèle que dépen-dant des grandes puissances, toutes les contradictions politi-ques et sociales de cette région se focalisent sur le conflit israélo-arabe. Les dirigeants d'Israël, au lieu de chercher à s'entendre avec les peuples arabes, ont toujours choisi d'être les alliés de l'Occident contre ces peuples.

Depuis que l'organisation islamiste Hamas est arrivée à la tête du gouvernement du terri-toire plus au moins autonome concédé aux Palestiniens, l'Etat d'Israël a resserré encore l'étau autour du peuple palestinien. Le Hamas est pourtant arrivé au pouvoir par des élections. Mais ces grandes puissances qui prétendent défendre la démocra-tie ont décidé de soumettre au boycott et d'affamer toute la population palestinienne pour la punir d'avoir voté pour le Hamas.

Mais le pire, c'est que c'est pour la population palestinienne elle-même que l'arrivée au pouvoir du Hamas est néfaste. A l'oppression israélienne, s'ajoute encore la pression rétrograde sur la société d'une organisation réactionnaire.

Mais c'est l'aboutissement de dizaines d'années d'évolution dont la responsabilité incombe à l'Etat d'Israël et à ses soutiens impérialistes mais aussi à la politique nationaliste des diri-geants palestiniens.

Pendant des décennies, le peuple palestinien, avec sa com-bativité, son refus de l'oppres-sion, a incarné un exemple pour les opprimés du Moyen-Orient, du Liban à l'Egypte en passant par la Jordanie. La crainte des puissances impérialistes a été qu'il entraîne les classes populai-res de l'ensemble de la région contre toutes les oppressions : celle de l'Etat d'Israël, certes, mais aussi celles, pas plus douces, des Etats arabes dictato-riaux. En refusant de faire du combat du peuple palestinien le point de départ d'un combat plus vaste, les dirigeants nationalistes ont facilité le travail pour les grandes puissances et pour l'Etat d'Israël. En conduisant leur peuple dans une impasse, les nationalistes, même radicaux et laï cs, ont préparé le lit d'un parti religieux et réactionnaire.

C'est le peuple palestinien qui paie le prix le plus lourd, enfermé sur des territoires mor-celés, entourés de barbelés et par endroits d'un mur, rongé par le chômage et la pauvreté et sous la menace d'Israël. Mais le peuple d'Israël ne vit pas non plus en paix : un peuple qui en opprime un autre n'est pas libre.

Il y a pourtant la place dans cette région pour deux peuples vivant ensemble, sur la base de l'égalité sociale et politi-que. Mais, dans un système dominé par l'impérialisme basé sur l'oppression et qui suscite conflits et guerres, il faudra un bouleversement social pour rendre cela possible.

Arlette Laguiller.